本文目录一览：

• 〖壹〗 、俄罗斯单日新增创新高,普京:有很多问题,没啥好吹的
• 〖贰〗、盘点外贸大事件!泰国将中国从传染病地区名单中剔除
• 〖叁〗
  、国外疫情数据分析,还是国内安全!
• 〖肆〗、为什么国外从来不把新冠当回事

俄罗斯单日新增创新高,普京:有很多问题,没啥好吹的

〖壹〗 、俄罗斯新冠肺炎疫情快速蔓延，过去一日新增确诊2558例 ，创单日增幅新高，累计确诊超8万例
，居世界第15位。当地时间4月13日，普京在有关疫情的视频会议上表达了对疫情形势的担忧 ，并作出相关表态：承认疫情严峻
，无好转迹象：普京表示俄罗斯疫情没有好转，新增病例越来越多 ，未来几周将起决定性作用 。

〖贰〗
、当地时间12日
，俄罗斯单日新增新冠死亡病例973例，再度创下疫情以来的新高。同时 ，俄罗斯报告过去24小时新增新冠确诊病例28190例
，这也是疫情暴发以来俄罗斯单日新增死亡病例数比较高值
。面对如此严峻的疫情形势，俄罗斯总统普京紧急提醒 ，接种疫苗是防范新冠病毒的最重要方式
，政府将全面推进新冠疫苗的接种速度。

〖叁〗、俄罗斯当前每年因酒死亡40万，远超政策激励的新增人口 。未来展望：依赖扩张 ，难题无解短期：人口负增长依赖对外扩张（如吸收乌克兰人口）维持，但不可持续
。长期：战争损耗 、老龄化
、酗酒、经济固化等问题交织
，若无根本性改革，人口负增长几乎无解。

〖肆〗 、俄罗斯：疫情形势相对严峻 ，4月15日全国新增新冠肺炎确诊病例3388例
，累计达到24490例，死亡198例 ，治愈1986例
，单日新增确诊病例数连创新高，首都莫斯科确诊病例占全国半数以上 ，85个联邦主体中只有阿尔泰共和国尚未报告确诊病例 。

〖伍〗
、官方回应态度：普京下令统计局查明真相
，统计局迅速纠正错误并公开说明，强调数据增长源于统计范围调整而非实际新增残疾 ，有效澄清了舆论环境
。西方媒体反应：正值西方渲染俄军损失之际
，俄罗斯统计局通过数据修正反击谣言，展现官方数据透明度与公信力。

盘点外贸大事件!泰国将中国从传染病地区名单中剔除

〖壹〗、泰国卫生部上周五在声明中表示 ，将中国大陆 、中国澳门
、中国香港和韩国从“危险感染病地区 ”名单中剔除 。上述四地于3月初被加入该名单，此次调整是因为这些地区已成功遏制病毒传播
。这一举措有利于中国与泰国之间贸易、旅游等领域的进一步恢复和发展
，对双边外贸往来产生积极影响。

〖贰〗 、移出名单与开放旅游不能直接划等号：5月15日，泰国公共卫生部将中国（含港澳）和韩国从危险性传染病地区名单中剔除 ，自5月16日起生效 。此举主要基于两国有效控制疫情的评估
，但移出名单与泰国开放中国游客入境旅游之间并无直接关联
。

〖叁〗、003年春，由于严重急性呼吸道综合症（SARS）爆发 ，香港各方面都大受打击；直至6月23日
，世界卫生组织宣布将香港从“发生本地传染地区”的名单中剔除。是次疫症中，香港有1755人感染 ，共299人死亡
，经济损失无法估计，失业率升上至7%的历史新高 。

〖肆〗
、浦东新区祝桥镇被列为中风险地区上海市卫生健康委主任邬惊雷表示 ，该病例并未接触冷冻食品
，跟进博会并无关联。经上海市疫情防控指挥部研究决定，将浦东新区祝桥镇列为中风险地区 ，上海市其他区域的风险等级不变，要求中风险区域的相关人员原则上不能离沪
，确需离沪的需持7天内核酸检测阴性的证明
。

国外疫情数据分析,还是国内安全!

从全球疫情数据来看，国外疫情形势严峻 ，国内在防控措施下相对安全
，但全球疫情的复杂性仍需保持警惕。全球疫情整体情况截至3月27日，全球已有180多个国家出现疫情 ，累计确诊病例超过589
，000例，死亡人数超过26 ，900人 。世界卫生组织已宣布该病毒为大流行病
，表明其正在全球范围内迅速传播
。

境外疫情治疗能力在部分阶段和地区确实存在不足，死亡人数超过中国 ，这反映出境外一些国家在疫情防控和治疗方面面临挑战
，而中国在疫情防控和治疗上取得了显著成效，值得庆幸生在中国。

意大利：33190例（首位）其他国家：排名第二至第十的国家数据未完整披露 ，但中国位列第七，显示其防控成效优于多数疫情严重国家 。总结意大利因疫情快速蔓延成为全球现存确诊数比较多的国家
，而中国通过有效防控措施使现存确诊数降至全球第七
。

安徽：预计3月下旬疫情结束。总结：除湖北外，总体疫情预计在3月下旬或4月上旬结束 。境外输入及“超级传播者
”带来的变数境外传播情况：境外疫病传播形势严峻 ，存在“超级传播者”现象
，如韩国一人感染37人确诊，日本一人感染12人确诊 ，意大利一人感染上千人隔离
。

为什么国外从来不把新冠当回事

〖壹〗、国外部分地区未将新冠严格管控
，主要与领导示范作用 、政治制度
、国情等因素有关，但不能一概而论说国外都不把新冠当回事。具体如下：领导示范作用：在美国 ，新型冠状病毒出现后
，政府对外传达不害怕病毒的态度，未要求民众进行封闭式管理 ，也未强制要求戴口罩 。甚至总统都宣传没必要戴口罩
，称新冠不过是一场感冒
。

〖贰〗、国外部分地区未将新冠严格对待，主要与领导示范作用 、政治制度限制及国情因素有关 ，具体如下：领导示范作用：在美国，疫情初期政府对外传达出不害怕病毒的态度
，未要求民众进行封闭式管理，也未强制要求戴口罩。总统甚至宣传新冠病毒不过是一场感冒 ，无需戴口罩 。

〖叁〗
、国外民众对新冠疫情的态度不能简单归结为“不当回事 ”
，其背后原因复杂多样，主要涉及防疫策略、文化价值观 、信息传播
、经济现实及个体认知等多个层面。防疫策略的差异：许多西方国家早期采取“与病毒共存
”或“压平曲线”策略 ，通过疫苗接种和个人防护降低病毒传播与致病性
，而非追求清零
。

〖肆〗、国外部分国家在新冠疫情初期未采取严格防控措施，主要与政府态度 、政治制度
、国情特点等因素有关 ，但不能一概而论说“从来不把新冠当回事 ”。具体原因如下： 政府态度与宣传引导部分国家政府在疫情初期对病毒危害性认识不足
，甚至存在淡化风险的行为 。